ทำไมพระราชินีจึงเป็นสัญลักษณ์สุดท้ายของราชวงศ์

ตั้งแต่เทพนิยายและเป็นทางการไปจนถึงการเสียดสีและการโค่นล้ม ศิลปะและภาพถ่ายที่พรรณนาถึงสมเด็จพระราชินีฯ เผยให้เห็นความจริงที่น่าสนใจบางประการ ฮอลลี่ วิลเลี่ยมมองดู

เมื่อ Cecil Beaton ถ่ายภาพสมเด็จพระราชินีเพื่อเฉลิมฉลองพิธีราชาภิเษกของเธอในปี 1953 มันก็เป็นไปตามที่คุณคาดหวัง – อย่างโอ่อ่าด้วยลูกแก้วและคทา มงกุฏและเสื้อคลุม บัลลังก์ทองคำของเธอยืนสูงท่ามกลางความยิ่งใหญ่ของ Westminster Abbey… ยกเว้น อืม มันไม่ใช่ ฉากหลังเป็นของปลอม เป็นเพียงภาพของสถานที่ที่เธอสวมมงกุฎเป็นราชินี ภาพนี้ถ่ายในห้องหนึ่งของพระราชวังบัคกิงแฮม โดยมีเวสต์มินสเตอร์แอบบีย์แสดงด้วยผ้าที่ใช้แสดงละคร ซึ่งเป็นฉากที่พระราชินีทรงแสดงบทบาทของเธอ

เมื่อมองดูวันนี้แล้ว ดูเหมือนไร้สาระเล็กน้อย – ภาพในเทพนิยาย ซึ่งเป็นฉากหลังที่แทบจะดูเหมือนออกมาจากภาพยนตร์ดิสนีย์ที่วาดด้วยมือยุคแรกๆ แต่ยังเป็นชุดที่สมบูรณ์แบบสำหรับช่วงชีวิตของพระมหากษัตริย์ในการถ่ายภาพและระบายสี – ความไม่เป็นจริงอย่างมากทั้งการยกระดับและปกป้องเธอ

แม้จะนั่งถ่ายภาพบุคคลอย่างเป็นทางการหลายร้อยภาพ และสร้างแรงบันดาลใจให้กับงานศิลปะที่ไม่เป็นทางการนับไม่ถ้วน ราชินียังคงไม่น่าเชื่อถือ: การแสดงบทบาทที่บริสุทธิ์ เราคิดว่าศิลปะการวาดภาพเหมือนเป็นการจับภาพแก่นแท้บางอย่างหรือจับต้องไม่ได้ เป็นตัวกำหนด แต่ภาพเหมือนหลังจากภาพเหมือนของพระราชินีล้มเหลวในการเผยพระวจนะใดๆ ไม่เคยมีสาธารณะที่แท้จริง “a-ha!” ช่วงเวลาที่เราคิดว่าเราเห็นผู้หญิงหลังมงกุฎ

แน่นอนว่ามีภาพถ่ายที่ตรงไปตรงมาที่จับภาพช่วงเวลาที่หายวับไปโดยไม่ได้จัดฉาก ชมภาพถ่ายอันสวยงามของราชินีบนเรือ HMY Britannia (1972) ของ Patrick Lichfield ซึ่งเธอหัวเราะเยาะการที่เขาถูกจุ่มลงในสระน้ำ มือ) หรือภาพฮาๆ ของมาร์ค สจ๊วร์ตเมื่อเธอหดตัวจากสโคน ราชินีต้องประหลาดใจเมื่อเธอดื่มชากับเด็กนักเรียนอีตันที่การ์ดส์โปโลคลับ (2003) แต่เมื่อพูดถึงการถ่ายภาพบุคคลแบบเป็นทางการ เธอก็ยังคงเป็นทางการอยู่ดี

ความยิ่งใหญ่ของการแสดงละครเครื่องราชกกุธภัณฑ์ของเธอเป็นการเตือนว่าเธอไม่เหมือนเรา และบางที เราก็อยากให้เธอเป็น

และพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีอย่างไม่ต้องสงสัย หลังจาก 70 ปีแห่งการรับใช้ประชาชนตามหน้าที่ การปฏิบัติตามระเบียบปฏิบัติที่ล้าสมัยในปัจจุบัน อาจไม่น่าแปลกใจเลยที่เธอจะไม่ละเลยการละเลยต่อศิลปินบางคน

ราชินีไม่จำเป็นต้อง #สัมพันธ์ : เธอมักจะถูกวาดภาพด้วยเครื่องราชกกุธภัณฑ์เต็มรูปแบบ เช่นชุดเกราะป้องกันที่หรูหรา ความยิ่งใหญ่ในการแสดงของมันคือเครื่องเตือนใจว่าเธอไม่เหมือนเรา และบางที เราก็ไม่ควรปรารถนาให้เธอ เป็น. แน่นอนว่าขบวนแห่นี้เป็นสิ่งที่ดูเหมือนนักวาดภาพบุคคลหลายคนไม่สามารถต้านทานได้ ไม่ว่าจะเป็นในซีรีย์ที่วาววับ อารมณ์แปรปรวน และหรูหราของ Annie Leibovitz จากปี 2007 หรือ ของ Julian Calderราชินีแห่งสกอต จักรพรรดิแห่งตระกูลธิสเซิลและหัวหน้าเผ่าที่เก่าแก่และสูงส่งที่สุด (2010) นั่นเป็นอีกรูปลักษณ์ในเทพนิยาย ราชินียืนอยู่ท่ามกลางทุ่งหญ้าสก็อตแลนด์ในเสื้อคลุมกำมะหยี่สีมรกตขนาดใหญ่ จ้องมองอย่างดุเดือดไปไกล มันน่าทึ่งมากและอาจเป็นภาพนิ่งจาก Game of Thrones – แต่มันตรงกันข้ามกับความเป็นมนุษย์

แม้แต่ภาพเหมือนที่แตกแยกในปี 2001 ของ Lucian Freudซึ่งปกติแล้วจะมีลักษณะอ้วนๆ บอบบาง ก็มีพระราชินีอยู่ในมงกุฏอย่างแน่นหนา ภาพวาดดังกล่าวถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางในสื่อ The Sun เลือกพาดหัวข่าวว่า “It’s a Travesty Your Majesty” ขณะที่ Robert Simon บรรณาธิการของ British Art Journal เสนอการประเมินที่ไม่มีวันตายว่า “มันทำให้เธอดูเหมือนหนึ่งในราชวงศ์คอร์กี้ ที่ได้รับความทุกข์ทรมานจากโรคหลอดเลือดสมอง”. อย่างไรก็ตาม สำหรับ Adrian Searle นักวิจารณ์งานศิลปะของ The Guardian มันเป็นภาพเหมือนของราชวงศ์ที่ดีที่สุดสำหรับ “อย่างน้อย 150 ปี” เขาเขียนว่า“ภาพเหมือนควรจะอยู่ใต้ผิวหนัง ฟรอยด์เข้าไปอยู่ใต้แป้ง และนั่นก็ไม่ได้เลวร้ายอะไร” แม้แต่ในการสรรเสริญ ก็ยังได้รับการยอมรับว่าจิตรกรที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในขณะนั้นของเราจะทำได้เพียงแต่งหน้าใต้พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว – ไม่ใช่สิ่งที่อยู่ภายใน

ในความคิดของฉัน ภาพสองภาพที่ใกล้เคียงกับชีวิตภายในมากที่สุดมีสิ่งหนึ่งที่ผิดปกติเหมือนกัน นั่นคือ ราชินีหลับตาลง ภาพโฮโลแกรมของปี 2004 ของ Chris Levine แสดงให้เห็นถึงความสง่างามและความสุขุมตามปกติ แต่เป็นภาพที่ติดอยู่ระหว่างภาพที่เป็นทางการ การหลับตา ที่ดึงดูดผู้ชม มันช่างงดงามอย่างแท้จริง เปล่งประกายอย่างที่สุด แต่ก็แฝงไปด้วยความรู้สึกถึงความเป็นของแท้ที่หาได้ยาก: นี่คือราชินีส่วนตัว ผู้ซึ่งได้เข้าไปข้างในชั่วขณะหนึ่ง “ฉันอยากให้ราชินีรู้สึกสงบ ดังนั้นฉันจึงขอให้เธอพักระหว่างช็อต นี่เป็นช่วงเวลาแห่งความเงียบที่เพิ่งเกิดขึ้น” เลวีนบอกกับเดอะการ์เดียนในปี 2552 “ภาพนี้พาเราเข้าไปในจิตใจของราชินี อาณาจักรภายในของเธอ “

อีกภาพไม่ใช่ภาพเหมือนที่เป็นทางการ แต่ก็ยังโดดเด่นอยู่ดี: ภาพถ่ายของ Mark Stewart , The Queen Crying at the Field of Remembrance, Westminster Abbey จากปี 2002 ภาพตัวอย่างหายากของพระราชินีที่แสดงความเปราะบางและอารมณ์ ในระหว่างพิธีที่จัดขึ้นก่อนหน้านี้ โดยแม่ของเธอในปีหลังจากที่เธอเสียชีวิต แม้แต่ภาพนี้ก็ยังเผยให้เห็นถึงความพยายามที่จะรักษาการควบคุมไว้ได้อย่างแน่นอนผ่านการหลับตาของเธอ เป็นเรื่องน่าทึ่งที่แม้ในสองภาพที่ให้ความรู้สึก “ของจริง” ที่สุด ผู้ดูก็ยังไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าถึงแบบเต็ม หากดวงตาเป็นหน้าต่างของดวงวิญญาณ ราชินีก็ดึงม่าน

ราชินีและประเทศ

การควบคุมภาพลักษณ์อย่างเป็นทางการของสมเด็จพระราชินีฯ อย่างเข้มงวดส่งผลให้เกิดผลข้างเคียงที่น่าสนใจ ราชินีดูไม่เหมือนตัวจริงสำหรับเรา เธอกลายเป็นสัญลักษณ์แทน ภาพที่มีการประมวลผลสูง จดจำได้ทันที ภาพเหมือนของเธออาจล้มเหลวในการแสดงความเป็นมนุษย์ – แทน (และคุณสงสัยว่านี่อาจเป็นอย่างที่เธอหวังไว้) มันเปลี่ยนเธอให้เป็นไอคอน ที่บริสุทธิ์ และศิลปินรักไอคอน ภาพที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดของราชินีหลายรูปไม่ใช่ภาพที่สุภาพ แต่ใช้ภาพของเธอในทางที่ถูกโค่นล้ม มีไหวพริบ หรือไม่เคารพ วิธีนี้ใช้ได้ก็ต่อเมื่อภาพเป็นที่รู้จักมากพอที่จะฉีกออก และแน่นอนว่าเป็นพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว การมีรูปเคารพเล็กๆ น้อยๆ นั้นบนแสตมป์และเหรียญหลายล้านเหรียญเป็นเวลา 70 ปี ไม่ใช่เรื่องเสียหาย โปรไฟล์ของเธอเห็นได้ชัดว่าสามารถระบุได้ว่าแสตมป์อังกฤษเป็นแสตมป์เดียวในโลกที่ไม่ต้องสะกดชื่อประเทศต้นทาง

การพรรณนาเหล่านี้อาจจะน้อยกว่าเกี่ยวกับตัวราชินีเอง มากกว่าที่จะเป็นการฉลองความรู้สึกที่ไม่เคารพในความเป็นอังกฤษ

แต่สิ่งนี้ยังทำให้ภาพลักษณ์ของราชินีเป็นสัญลักษณ์ของสิ่งที่ขัดแย้งกันทุกประเภท: ชวเลขภาพที่สามารถใช้เพื่อเฉลิมฉลองหรือวิจารณ์ราชวงศ์ อภิสิทธิ์ อำนาจ; Britishness หรือ Englishness หรือ Empire; ขนบธรรมเนียม ความอดทน ปากแข็ง … แต่ยังรวมถึงศิลปที่ไร้ค่า ค่ายหรือเพชร ศิลปินใช้เธอเพื่อพูดในสิ่งที่พวกเขาต้องการจะพูด หรือเป็นผืนผ้าใบที่อุดมด้วยสไตล์ สุนทรียะของพวกเขา พวกเขาไม่ได้พยายามที่จะแสดงให้เธอเห็นถึงตัวตนของเธออย่างถูกต้อง ด้วยเหตุนี้ ประวัติความเป็นมาของภาพพระราชินีโดยไม่ได้รับอนุญาตจึงทำให้เกิดความผิดพลาดในแนวโน้มต่างๆ ของศิลปะร่วมสมัย

ลองนึกถึงแอนดี้ วอร์ฮอลที่มอบหน้าจอผ้าไหมและทรีตเมนต์ Pop Art สีสันสดใสให้กับเอลิซาเบธที่ 2 ในปี 1985 ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นว่าเธอมีชื่อเสียงในฐานะมาริลีน มอนโร ประธานเหมาและซุปของแคมป์เบลล์ หรือภาพปะติดที่น่าอับอายของ Jamie Reid ในปี 1977ที่ Liz กลายเป็นพังค์ สลักนิรภัยผ่านริมฝีปากของเธอ ซึ่งมีความเกี่ยวข้องกับ God Save the Queen ผู้ต่อต้านราชาธิปไตยของ Sex Pistols

ภาพวาดปี 2006 ของจอร์จ คอนโด เรื่องDreams and Nightmares of the Queenเป็นการ์ตูนที่พิลึกกึกกือ และไม่ได้มีความคล้ายคลึงกับพระมหากษัตริย์เลย มันถูกขนานนามว่า The Cabbage Patch Queen เพราะคล้ายกับของเล่นที่น่ากลัวจากทศวรรษ 1980 แต่ชุดผมและเสื้อคลุมนั้นมีความหมาย เราเดาได้ว่าใครถึงแม้จะไม่มีชื่อก็ตาม นี่คือราชินีในฐานะของเล่นของศิลปิน

ไม่นานมานี้ ศิลปินข้างถนนรวมถึง Banksy และ Pegasus ได้เลือกภาพของเธอ ในภาพจิตรกรรมฝาผนังลายฉลุที่ไร้เหตุผลและไม่สำคัญอย่างผิดปกติในบริสตอลในปี 2555 Banksy ได้บดบัง Ma’am กับเพื่อนไอคอน David Bowie ผ่านการแปลงโฉมสายฟ้าแบบ Ziggy Stardust ในขณะเดียวกันPegasusได้โยนเธอเป็นสาวพินอัพ โดยวางตัวอย่างเยือกเย็นต่อหน้ายูเนียนแจ็คสีพาสเทล (มันเด่นเป็นสีธงชาติทรานส์หรือไม่) ที่ประตูผับลอนดอนตอนเหนือในปี 2015 เช่นเดียวกับการจัดสรรหลายๆ อย่างของ ราชินี มีความเสน่หามากมายในการคิดค้นสิ่งใหม่ๆ ในค่ายสูงเช่นนี้ และการพรรณนาเหล่านี้อาจจะน้อยกว่าเกี่ยวกับตัวราชินีเอง มากกว่าที่จะเป็นการเฉลิมฉลองความรู้สึกที่ไม่เคารพในความเป็นอังกฤษ

มีทั้งแก้มและความเสน่หาในรูปถ่ายและภาพยนตร์ของ Alison Jackson ที่มีหน้าตาคล้ายคลึงกัน – ทำให้ผู้ชมรู้สึกตื่นเต้นโดยดูเหมือนจะแนะนำว่านางวินด์เซอร์สนุกกับการเล่นการพนันที่สำนักงานเดิมพัน ถ่ายเซลฟี่กับหลานๆ และร้องเพลงไปพร้อม ๆ กันที่เปียโน มีอารมณ์ขันที่เป็นกันเองในข้อเสนอแนะว่าเธอเป็นเหมือนเรา – สิ่งที่รูปถ่ายอย่างเป็นทางการของเธอไม่เคยประสบความสำเร็จหรืออาจถึงขั้นพยายาม

ซุกซนมากขึ้น – หรือยั่วยุอย่างโหดร้าย เลือกเลย – คือภาพเหมือนของ Kim Dong Yoo ในปี 2007 สิ่งที่ดูเหมือนภาพเบลอหรือภาพพิกเซลของพระราชินีถูกเปิดเผยเมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิด เพื่อสร้างภาพวาดด้วยมือขนาดเล็กหลายร้อยภาพของ… เจ้าหญิงไดอาน่า ชื่อของมัน? เอลิซาเบธ vs ไดอาน่า

การกล่าวถึงไดอาน่านี้อาจนำเราไปสู่อีกสิ่งหนึ่งที่ทำให้ราชินีเป็นไอคอนที่มองเห็นได้อย่างแท้จริง: ความจริงที่ว่าเธอน่าจะเป็นคนสุดท้ายในกลุ่มไอคอนของราชวงศ์ ไดอาน่าจะเป็นราชวงศ์เพียงพระองค์เดียวที่ใกล้ชิด ภาพลักษณ์ของเธอเป็นที่เคารพนับถือ ยังคงเป็นหัวข้อของการจัดแสดงเกี่ยวกับรูปร่างหน้าตาของเธอ – แต่การตายของเธอนั้นน่าเศร้าเกินกว่าจะยอมให้ใบหน้าของเธอถูกใช้อย่างร่าเริงเหมือน ราชินีบางครั้งเป็น  

สำหรับพวกเขาที่เหลือ… เรารู้มากเกินไปเกี่ยวกับชาร์ลส์ วิลเลียม เคท และราชวงศ์อื่น ๆ เพื่อให้พวกเขาสวมหิ้งของราชินีในแง่นี้ เธออาจรักษาความไม่รู้และศักดิ์ศรีของเธอไว้ได้ในยุคที่มีการแบ่งปันมากเกินไป แต่สมาชิกในครอบครัวของเธอเป็นเหมือนดาราทีวีเรียลลิตี้ ทุกการเคลื่อนไหวของพวกเขาได้รับการบันทึกและวิเคราะห์ เราคิดว่าเรารู้จักพวกเขา บุคลิกและข้อบกพร่องของพวกเขา เอลิซาเบธที่ 2 จะเป็นราชวงศ์คนสุดท้ายที่เป็นที่รู้จักมาก แต่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก

ภาพวาดทางศิลปะของเจ้าชายชาร์ลส์ต้องต่อสู้กับทุกสิ่งที่เราเชื่อมโยงกับพระองค์ – มันไม่ใช่แค่ของที่ไร้ค่า คุณจะไม่เอื้อมถึงภาพลักษณ์ของ Kate เว้นแต่ว่าคุณจะมีประเด็นที่จะทำ พูด บุกรุก หรือคาดหวังในความเป็นผู้หญิงร่วมสมัย นิ้วคอลัมน์ที่อุทิศให้กับเธอและครอบครัวของเธอและ “การแข่งขัน” ของเธอกับ Meghan Markle หมายความว่าเธอแทบจะไม่เป็นผืนผ้าใบที่ว่างเปล่าในแบบที่ราชินียังคงสามารถเป็นได้อย่างน่าประหลาด

ไม่น่าเป็นไปได้ที่อย่างน้อยที่สุดพระมหากษัตริย์องค์ต่อไปจะมีการปกครองที่ยาวนานเช่นนี้ อย่างไร้ความปราณี ชาร์ลส์ไม่มีเวลามากพอกับเหรียญและตราประทับที่จะกลายเป็นสัญลักษณ์ ในขณะที่สมเด็จพระราชินีทรงครองราชย์และถูกใช้เป็นภาพภายในเจ็ดทศวรรษของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ – ข้อเท็จจริงที่สะท้อนให้เห็นวิธีที่เธอถูกใช้ในทัศนศิลป์ ภาพลักษณ์ของเธอกระเพื่อมผ่านแนวโน้มที่เปลี่ยนแปลงไปในแบบที่เราไม่น่าจะเป็นไปได้ จะได้เห็นอีกครั้งกับหุ่นเชิดคนอื่นในเร็ว ๆ นี้

ฉันแน่ใจว่าศิลปินจะยังคงวาดภาพราชวงศ์ต่อไป แต่ฉันสงสัยว่าการตีความของพวกเขาจะเกี่ยวกับการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถาบันพระมหากษัตริย์หรือสังคมสมัยใหม่มากขึ้น ไม่ว่าจะเป็นความรักใคร่ การโค่นล้มหรือวิพากษ์วิจารณ์ พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะกลายเป็นไอคอนภาพที่ได้รับการยอมรับทั่วโลก เอกพจน์ และประมวล มันจะเป็นภาพพจน์ของราชินีที่ปกครองเราต่อไปอย่างแน่นอน

หน้าแรก