การค้นหาภาษาเพื่ออธิบายการโจมตีทางกฎหมายต่อคนข้ามเพศเป็นเรื่องยาก ดันกลับต่อต้านก็ไม่ควร
ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เนื่องจากนักการเมืองพรรครีพับลิกันในหลายรัฐได้เริ่มใช้มาตรการที่เข้มงวดมากขึ้นซึ่งออกแบบมาเพื่อปราบปรามชีวิตและความเป็นอยู่ของวัยรุ่นข้ามเพศ ฉันและเพื่อนข้ามเพศเริ่มถามคำถาม: เราต้องทำอย่างไรเพื่อให้ผู้คนจ่ายเงิน ใส่ใจมากกว่านี้? เราจะใช้ภาษาอะไรอธิบายความรุนแรงของสิ่งที่เกิดขึ้นได้อย่างชัดเจน
ให้ฉันพยายามเสนอให้คุณเห็นว่าเหตุใดเราจึงหวาดกลัวพอๆ กับที่เราเป็น และเหตุใดเราจึงต้องการอย่างยิ่งที่จะหาคำพูดเพื่อโน้มน้าวให้คุณใช้กฎหมายเหล่านี้อย่างจริงจังเท่าที่สมควรได้รับการปฏิบัติ
แม้ว่ากฎหมายทั่วๆ ไปที่ผ่านหรือแนะนำสภานิติบัญญัตินี้มีเป้าหมายเพื่อลดการมีส่วนร่วมของวัยรุ่นข้ามเพศในกีฬาโรงเรียนมัธยมแต่หลายรัฐได้ก้าวไปไกลกว่านั้น โดยพิจารณามาตรการที่จะทำให้การดูแลสุขภาพข้ามเพศแก่ผู้เยาว์ผิดกฎหมาย . ร่างกฎหมายในรัฐไอดาโฮซึ่งกำลังได้รับการพิจารณาโดยวุฒิสภาแห่งรัฐหลังจากถูกขับออกจากสภาอาจไปไกลกว่านั้นในเรื่องนี้ ร่างกฎหมายดังกล่าวจะทำให้การรักษาพยาบาลแก่เยาวชนข้ามเพศเป็นอาชญากรรมที่มีโทษถึงจำคุกตลอดชีวิต นอกจากนี้ยังสามารถดักจับครอบครัวของเด็กข้ามเพศในไอดาโฮได้อย่างมีประสิทธิภาพด้วยการห้ามไม่ให้พวกเขาเดินทางไปที่อื่นเพื่อรับการรักษา
ในความเคลื่อนไหวที่ได้รับความสนใจจากสื่อมากที่สุด รัฐบาลเท็กซัส เกร็ก แอ็บบ็อตต์ สั่งการให้กรมครอบครัวและบริการป้องกันของรัฐนั้นเปิดการสอบสวนการล่วงละเมิดเด็กต่อผู้ปกครองที่ติดตามการดูแลสุขภาพที่ยอมรับเพศสภาพสำหรับเด็กข้ามเพศ ผู้พิพากษาออกคำสั่งห้ามคำสั่งดังกล่าว แต่ทวีตจากอัยการสูงสุดของเท็กซัส เคน แพ็กซ์ตันแนะนำว่ารัฐจะเพิกเฉยต่อคำสั่งห้ามและดำเนินการสอบสวนครอบครัวของเด็กข้ามเพศต่อไป
สำหรับฉัน ผู้หญิงข้ามเพศที่ถูกควบคุมเพศอย่างเข้มงวดเกือบตลอดช่วงวัยเด็กของเธอ คำจำกัดความของพ่อแม่ที่ยืนยันว่าเด็กข้ามเพศของพวกเขาเป็น “การล่วงละเมิด” เป็นคำในเชิงบวกของออร์เวลเลียน — การแสดงออกตามตัวอักษรของ “สงครามคือสันติภาพ” ความคิดที่ว่าเด็ก ๆ ใช้ชีวิตเหมือนเป็นตัวของตัวเองจะถูกพรากจากครอบครัวที่รักและสนับสนุนพวกเขาและโยนเข้าสู่ระบบการอุปการะเลี้ยงดู (ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของมาตรการของรัฐเท็กซัส) เป็นฝันร้าย และมันถูกขายภายใต้หน้ากากของการปกป้องเด็ก ๆ .
มาตรการเหล่านี้ถูกเข้าใจผิดอย่างร้ายแรง และไม่ได้ทำอะไรเพื่อปกป้องเด็กข้ามเพศ พวกเขาทั้งหมดสร้างขึ้นบนแนวคิดของลัทธิผู้หญิงนิยมเพศเดียวกันที่ว่า การข้ามเพศเป็นความผิดปรกติที่เป็นอันตรายและเลวร้ายที่สุด และพวกเขามีเป้าหมายที่จะไม่ช่วยเหลือเด็ก ๆ แต่เพื่อระงับตัวตนพื้นฐานของพวกเขา ฉันออกข้อโต้แย้งนี้ในปีที่แล้ว ในช่วงที่เป็นปีกฎหมายที่เลวร้ายที่สุดสำหรับการต่อต้านทรานส์บิล ปีใหม่นี้ได้ผ่านพ้นไปแล้ว ปี 2023 จะแซงหน้าปี 2022 แน่นอน ในบทความนั้น ฉันเขียนว่า:
มีเหตุผลที่หน่วยงานทางการแพทย์ที่สำคัญทุกแห่งของอเมริกาแนะนำให้เด็กข้ามเพศมีโอกาสเปลี่ยนแปลง ( นี่คือบทความจาก American Medical Association’s Journal of Ethicsที่โต้แย้งเรื่องนี้เมื่อ 11 ปีก่อน) เด็ก ๆ จะเปลี่ยนสังคมเป็นอันดับแรก โดยมีการเปลี่ยนแปลงเสื้อผ้า ทรงผม และชื่อ จากนั้น ด้วยคำแนะนำของแพทย์ พวกเขาสามารถขัดขวางการเริ่มต้นของวัยแรกรุ่นในวัยรุ่นตอนต้น และเริ่มการรักษาด้วยฮอร์โมนในวัยรุ่นตอนหลังในที่สุด
วิธีนี้ใช้ได้ผล เรามีบันทึกเกี่ยวกับเด็กข้ามเพศที่ได้รับการรักษาด้วยฮอร์โมนเมื่อนานมาแล้วในช่วงทศวรรษที่ 1930 ด้วยแนวทางนี้ เด็กทรานส์สามารถมีชีวิตที่แยกไม่ออกจากเด็กที่สอบผ่านได้ (ถ้าคุณไม่เชื่อฉัน ลองพิจารณาผู้หญิงข้ามเพศที่มีชื่อเสียงจำนวนมากที่เปลี่ยนไปเป็นเด็ก เช่นNicole Maines , Kim PetrasและHunter Schafer )
ตัวเลขนั้นดูน่ากลัวและน่ากลัว และควรมองให้ถูกตา ความชุกของการพยายามฆ่าตัวตายในหมู่คนข้ามเพศและคนไม่สอดคล้องกับเพศเชื่อว่าอยู่ที่ประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ เทียบกับประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์สำหรับประชากรทั่วไป การศึกษาในปี 2018จาก American Academy of Pediatrics พบว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของเด็กชายวัยรุ่นข้ามเพศ เกือบหนึ่งในสามของเด็กสาววัยรุ่นข้ามเพศ และ 40 เปอร์เซ็นต์ของวัยรุ่นที่ไม่ใช่ไบนารีพยายามฆ่าตัวตาย มีข้อมูลจำกัดเกี่ยวกับคนข้ามเพศที่เสียชีวิตด้วยการฆ่าตัวตาย แต่โดยทั่วไปแล้วความเสี่ยงสูงของการพยายามฆ่าตัวตายมีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงสูงที่จะเสียชีวิต มีอะไรอีกมากที่เราไม่รู้และไม่มีวันรู้
คุณควรย้ำข้อเท็จจริงพื้นฐานอื่นๆ ซ้ำ: การยืนยันเพศของเด็กข้ามเพศช่วยลดความเสี่ยงในการพยายามฆ่าตัวตาย การใช้ตัวบล็อกวัยแรกรุ่นในเด็กทรานส์มีความปลอดภัย ; เด็กจะได้รับการผ่าตัดด้านล่างในกรณีที่หายากเป็นพิเศษ เท่านั้น ; และเกือบทุกองค์ประกอบในการดูแลสุขภาพข้ามเพศของเราได้รับการพัฒนาขึ้นสำหรับผู้ที่มี cisgender (เด็กซิสที่เข้าสู่วัยแรกรุ่นแก่แดดใช้บล็อคเกอร์มานานหลายทศวรรษแล้ว!)
ฉันหวังว่าฉันไม่จำเป็นต้องโน้มน้าวให้พันธมิตรที่เป็นเพศเดียวกันของฉันเข้าใจธรรมชาติของมาตรการทางกฎหมายเหล่านี้
แต่ฉันจะโน้มน้าวให้ผู้คนเห็นถึงความรุนแรงของปัญหานี้ได้อย่างไร จากความคิดที่ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นคือการละเมิดสิทธิพลเมือง ไม่ใช่แค่ชาวอเมริกัน แต่ต่อเด็กที่แท้จริงด้วย ฉันจะทำให้ทุกคนสนใจเรื่องนี้มากพอๆ กับกองกำลังต่อต้านทรานส์ที่ต้องการทำลายพวกเราโดยไม่ตั้งใจได้อย่างไร ฉันสามารถใช้ภาษาอะไรได้บ้าง
การสังหารหมู่เป็นนามธรรม
ในคนข้ามเพศเกือบทุกคนที่ฉันรู้จัก การจู่โจมทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องต่อคนข้ามเพศควบคู่ไปกับการแผ่รังสีพื้นหลังระดับต่ำซึ่งเป็นที่เดือดดาลของTERFบนโซเชียลมีเดีย) มีส่วนทำให้เกิดความตื่นตระหนกและสร้างความตื่นตระหนกเล็กน้อย เพื่อนของฉันที่เป็นพ่อแม่ของเด็กข้ามเพศกำลังดิ้นรนมากยิ่งขึ้น ความปรารถนาที่แท้จริงของพวกเขาที่จะช่วยเหลือลูก ๆ ของพวกเขาอาจทำให้พวกเขาติดคุกได้ มาตรการที่เสนอเหล่านี้ไม่เพียงแต่รุกรานโดยไม่จำเป็นเท่านั้น แต่ยังเป็นการแทรกแซงของรัฐบาลในการตัดสินใจด้านการรักษาพยาบาลส่วนตัวของครอบครัว พวกมันอันตราย สร้างเงื่อนไขที่ทำให้เด็กข้ามเพศมีโอกาสตายด้วยการฆ่าตัวตายมากขึ้น
แม้แต่ Spencer Cox ผู้ว่าการรัฐยูทาห์จากพรรครีพับลิกัน ในการคัดค้านร่างกฎหมายของรัฐที่ห้ามเด็กข้ามเพศไม่ให้เข้าร่วมการแข่งขันกีฬาในโรงเรียนมัธยม ก็ชี้ให้เห็นสถิติที่น่าตกใจเกี่ยวกับอัตราการรายงานพฤติกรรมฆ่าตัวตายที่สูงซึ่งเป็นเหตุผลที่ไม่ลงนามในร่างกฎหมาย “ผมไม่เข้าใจว่าพวกเขากำลังเจอกับอะไร หรือทำไมพวกเขาถึงรู้สึกแบบนั้น” เขาเขียนถึงเด็กข้ามเพศในจดหมายถึงสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ “แต่ฉันอยากให้พวกเขามีชีวิตอยู่”
ด้วยเหตุนี้ในการสนทนากับเพื่อน คำว่า “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” จึงปรากฏขึ้นอยู่เสมอ เราไม่ได้ใช้คำนั้นเชิงเปรียบเทียบเช่นกัน การเคลื่อนไหวนี้เป็นการทำร้ายชีวิตของเราโดยตรง หากดำเนินมาตรการเหล่านี้ คนข้ามเพศจำนวนมากจะต้องตายโดยไม่จำเป็น
ถึงกระนั้น ถ้าฉันใช้คำว่า “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” ในพาดหัวของบทความนี้ ฉันรู้ว่าคนที่ถูกต้องเกือบทุกคนที่อ่านข้อความนี้จะลวก อย่างน้อยก็เล็กน้อย แล้วเล่นลิ้นกับการเลือกคำ ผมก็เห็นด้วยในระดับหนึ่ง องค์การสหประชาชาตินิยามการ ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ว่าเกิดขึ้นกับ “กลุ่มชาติ ชาติพันธุ์ เชื้อชาติ หรือศาสนา” ซึ่งไม่จำเป็นต้องกล่าวถึงคนข้ามเพศ แต่คำจำกัดความของ UN ระบุว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อาจเกี่ยวข้องกับ “การก่อให้เกิดอันตรายต่อร่างกายหรือจิตใจอย่างร้ายแรงต่อสมาชิกของกลุ่ม จงใจก่อให้เกิดสภาพกลุ่มของชีวิตที่คำนวณไว้เพื่อนำมาซึ่งการทำลายล้างทางกายภาพทั้งหมดหรือบางส่วน … [และ] บังคับให้ย้ายเด็กในกลุ่มไปยังอีกกลุ่มหนึ่ง” ฉันจะโต้แย้งว่ากฎหมายที่เสนอเหล่านี้ทั้งหมดจะมีผลบางส่วนหรือทั้งหมดข้างต้น
เพื่อนของฉัน Lily Osler หญิงข้ามเพศที่ใช้เวลาส่วนใหญ่ในวัยเด็กของเธอใน Waco รัฐเท็กซัส อธิบายถึงความเจ็บปวดของชีวิตประเภทนี้ในบทความเกี่ยวกับมาตรการต่อต้านคนข้ามเพศล่าสุดของ Texasใน Waco Tribune-Herald ดีกว่าที่ฉันอาจจะทำได้ . เธอเขียน:
ตลอดเวลานั้นทุกคนมองว่าฉันเป็นเด็กผู้ชาย ฉันรู้ว่าฉันเป็นเด็กผู้หญิง มันเป็นความทรงจำที่เร็วที่สุดและชัดเจนที่สุดของฉัน แต่ฉันไม่มีภาษาที่จะอธิบายตัวเอง และฉันเรียนรู้อย่างรวดเร็วว่าการพยายามบอกใครก็ตามเป็นความคิดที่แย่มาก มันน่าสังเวชอย่างยิ่ง มันทำให้ฉันไม่มีวัยเด็กเป็นตัวฉันหรือร่างกายที่เป็นของฉันโดยสมบูรณ์ แม้ว่าฉันโชคดีพอที่จะยังอยู่ที่นี่ในวันนี้ แต่ฉันก็ไม่เคยหวังว่าสิ่งที่ฉันเจอจะเกิดขึ้นกับใคร
ความโหยหาอันกลวงโบ๋ ความรู้สึกที่ว่าไม่มีอะไรถูกต้องและไม่มีอะไรจะแก้ไขได้ เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นในบทสนทนามากมายที่ฉันมีกับคนข้ามเพศที่เปลี่ยนสถานะเป็นผู้ใหญ่ บ่อยครั้งที่พวกเขาพยายามทำให้โลกเห็นว่าพวกเขาเป็นเด็กและถูกตำหนิอย่างไร้ความปราณี ผู้ที่อยู่รอดจนถึงวัยผู้ใหญ่มักจะเปลี่ยนตัวเองในระดับหนึ่ง (เพื่อนเปรียบเทียบสิ่งนี้กับยานอวกาศในหนังไซไฟ ค่อยๆ สูญเสียพลังงานไปตามส่วนต่างๆ การช่วยเหลือชีวิตก็วิกฤต) และหลายคนก็ไม่รอด .
หากกฎหมายเหล่านี้มีผลบังคับใช้ หลายคนในชุมชนทรานส์เชื่อว่าจะนำไปสู่การฆาตกรรมหมู่ — และใช่ นั่นคือสิ่งที่จะเกิดขึ้น — ซึ่งจะไม่มีใครสามารถนับหรือวัดจำนวนได้ มาตรการเหล่านี้จะสร้างการตายที่ดูเหมือนเป็นโศกนาฏกรรมส่วนบุคคล (ซึ่งจะเป็นอย่างนั้น) แต่ไม่เคยเข้าใจว่าเป็นส่วนหนึ่งของการสังหารหมู่ที่สร้างขึ้นโดยความไม่เอาใจใส่ แม้แต่กฎหมายที่ชั่วร้าย (ซึ่งจะเป็นเช่นนั้นด้วย)
อีกครั้งคุณพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้อย่างไร? “อืม นี่จะเป็นการฆาตกรรมหมู่ แต่ดูเหมือนไม่ใช่การฆาตกรรมหมู่” เป็นเรื่องจริง ฉันคิดว่า แต่รู้สึกว่าไม่เพียงพอที่จะอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้น ความอ้อมค้อมนั้นกระทบกระเทือนเพียงเล็กน้อย เดิมพันสูง แต่ก็ง่ายเกินไปที่จะพลาดทั้งหมด
มาตรการเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้ตัวตนข้ามเพศไม่สามารถเข้าใจได้ พวกเขาจะล้มเหลว แต่ความเจ็บปวดจะเป็นจริง
ยาขมที่ต้องกลืนเกี่ยวกับการพยายามหาภาษาที่เหมาะสมเพื่อใช้ในการถ่ายทอดความตื่นตระหนกของคนข้ามเพศต่อมาตรการเหล่านี้ได้ดีที่สุดก็คือ ในระดับจริง ภาษาของเราก็กำลังถูกตรวจสอบเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ร่างกฎหมาย “Don’t Say Gay” ที่น่าอับอายในปัจจุบันของฟลอริดา มีจุดมุ่งหมายเพื่อระงับการอภิปรายเกี่ยวกับคน LGBTQ ในโรงเรียน และเขียนด้วยพู่กันกว้างๆ ที่ทำให้เชื่อได้ง่ายว่ามันจะมีผลกระทบต่อการพูดถึงคน LGBTQ ใน บริบททางการศึกษาเลย
และแม้ว่าร่างกฎหมายดังกล่าวจะรื้อฟื้นตำนานอันน่าสยดสยองของคนเพศทางเลือกที่ “เลี้ยงดู”ผู้เยาว์เพื่อสร้างความเสื่อมเสีย แต่ผู้สนับสนุนก็มุ่งประเด็นไปที่คนข้ามเพศโดยเฉพาะ ในความพยายามที่จะส่งเสริมร่างกฎหมาย (ซึ่ง Ron DeSantis ผู้ว่าการรัฐ Florida ยังไม่ได้ลงนาม) สำนักงานของผู้ว่าการรัฐได้ให้ความสำคัญกับเรื่อง “คนข้ามเพศ”
รวมกฎหมายต่างๆ เช่น ร่างกฎหมาย “ห้ามพูดว่าเป็นเกย์” เข้ากับมาตรการที่ออกแบบมาเพื่อปราบปรามชีวิตและความเป็นอยู่ของเด็กข้ามเพศ และคุณสร้างสภาพแวดล้อมที่เด็กข้ามเพศต้องทนทุกข์ทรมาน พ่อแม่ของพวกเขาเสี่ยงต่อการถูกจำคุก และอาจเป็นพันธมิตรด้วย นิ่งเงียบหรือออกจากตำแหน่งโดยสิ้นเชิง
Randa Mulanax ซึ่งเป็นพนักงานของ Texas CPS ซึ่งเป็นพยานในข้อโต้แย้งของศาลซึ่งนำไปสู่การมีคำสั่งห้ามเบื้องต้นต่อคำสั่งของ Abbott กล่าวว่าเธอกำลังจะออกจากตำแหน่งเมื่อสิ้นเดือนมีนาคมหลังจากไม่เห็นด้วยกับนโยบายใหม่ เป็นตัวอย่างเดียวของเกลียวที่อาจเกิดขึ้นนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Mulanax ออกมาต่อต้านสิ่งที่เธอกล่าวว่าเป็นคำสั่งทั่วรัฐเพื่อจัดลำดับความสำคัญของคดีที่เกี่ยวข้องกับเด็กข้ามเพศ เธอกล่าวว่า CPS ไม่สามารถระบุกรณีที่เกี่ยวข้องกับเด็กข้ามเพศว่า “ไม่มีลำดับความสำคัญ” ได้อีกต่อไป ซึ่งหมายความว่า CPS จะยกฟ้องพวกเขาในกรณีที่ไม่มีการล่วงละเมิดเกิดขึ้น พวกเขาจะต้องได้รับการตรวจสอบแทนซึ่งเป็นเงื่อนไขที่มีในกรณีที่เด็กเสียชีวิตเท่านั้น โพสต์นี้โดยคุณแม่ชาวเท็กซัสอยู่ภายใต้การสอบสวนของ CPS เนื่องจากยืนยันว่าเด็กข้ามเพศของเธอกำลังอ่านหนังสือ ซึ่งเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของสิ่งที่ดูเหมือนรัฐบาลทำเกินเลย และยังอาจกลายเป็นคำสั่งของวันในเท็กซัส
“ฉันรู้สึกเสมอว่าท้ายที่สุดแล้ว แผนกนี้ให้ความสำคัญกับเด็กเป็นสำคัญ ฉันไม่รู้สึกแบบนั้นอีกต่อไปกับคำสั่งนี้” มูลาแน็กซ์กล่าวตามรายงานของ Casey Parks ของ Washington Post จุดยืนของเธอน่าชื่นชม ไม่ใช่เรื่องยากที่จะจินตนาการว่าตำแหน่งของเธอจะได้รับการเติมเต็มจากใครบางคนที่ยินดีปฏิบัติตามกฎของแอ๊บบอตในกรณีที่ศาลสูงพิพากษาพวกเขา
เป้าหมายไม่ใช่แค่การลงโทษเด็กข้ามเพศที่ดูเหมือนจะมีอยู่จริง แต่ยังจำกัดจินตนาการของคนอื่นๆ ด้วย หากโรงเรียนไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ภาษาที่สื่อว่าคนข้ามเพศมีอยู่จริง และถ้าเด็กข้ามเพศไม่ได้รับอนุญาตให้เข้ารับการบำบัด ความหวังของผู้ร่างกฎหมายเหล่านี้ก็ดูเหมือนว่าการที่จะไม่ปล่อยให้มีการอภิปรายเกี่ยวกับแนวคิดเหล่านี้ ทำให้จินตนาการมีขอบเขตจำกัด .
เด็กทรานส์จะยังคงเข้าใจว่าพวกเขาเป็นทรานส์ — ฉันรู้แล้ว และฉันไม่มีคำว่า “ทรานส์” — แต่พวกเขาจะต้องลุยทุ่งทุ่นระเบิดเทียมเพื่อไปที่นั่น เด็กที่เอาแต่สงสัยเรื่องเพศ การตั้งคำถามที่อาจจบลงด้วยการที่พวกเขารู้ตัวว่าถูกต้อง จะรู้สึกหวาดกลัวสิ่งที่อยู่ในสมองของตัวเองอย่างเลี่ยงไม่ได้ มันเป็นความพยายามที่งุ่มง่ามที่จะผลักมารกลับเข้าไปในขวด มันจะไม่ทำงาน แต่ค่าใช้จ่ายจะมหาศาล
ผู้ร่างกฎหมายหลายคนที่สนับสนุนมาตรการเหล่านี้โต้แย้งว่าพวกเขากำลังช่วยชีวิตเด็ก ๆ แต่ไม่ใช่เด็กที่มีอยู่จริง การโต้เถียงกันคือการไม่ปล่อยให้เด็ก ๆ เข้ารับการรักษาทางการแพทย์ เด็ก ๆ เหล่านั้นอาจ … สักวันหนึ่งจะมีลูกเป็นของตัวเอง
ที่เกี่ยวข้อง
ปัญหาตามรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับร่างกฎหมาย “ห้ามพูดเกย์” ของรัฐฟลอริดา
“ฉันเห็นว่าบทสนทนานี้เป็นส่วนขยายของข้อโต้แย้งที่สนับสนุนชีวิต … เราไม่ได้พูดถึงชีวิตของเด็กแต่เรากำลังพูดถึงศักยภาพในการให้ชีวิตแก่คนอีกรุ่นหนึ่ง ดังนั้นในแง่นี้จึงมีจุดเชื่อมโยงในเรื่องนี้ ฉันไม่เห็นว่ามันเป็นความขัดแย้ง” ตัวแทนรัฐไอดาโฮ Julianne Young กล่าวในข้อโต้แย้งในชั้นตามรายงานของ Idaho Press (ต่อมา Bruce Skaug ตัวแทนผู้เสนอกฎหมายกล่าวว่า “ความสามารถในการให้กำเนิดเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่ต้องได้รับการคุ้มครองสำหรับเด็กเหล่านี้”)
เด็กในอนาคตตามทฤษฎีเหล่านี้มีความสำคัญเหนือเด็กจริงที่ยังมีชีวิตอยู่ มันเป็นจุดสิ้นสุดเชิงตรรกะของปรัชญาการเมืองและศาสนาที่ให้รางวัลกับความสมบูรณ์แบบในจินตนาการของบางสิ่งที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงเหนือมนุษยชาติที่ยุ่งเหยิงของผู้ที่เดินอยู่ท่ามกลางพวกเรา
ข้อโต้แย้งนี้ใช้ภาษาของสิ่งที่หลาย ๆ คนเกี่ยวกับสิทธิทางศาสนาอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับ – การกำจัดสิทธิ์ในการทำแท้ง – และผูกมัดกับมาตรการต่อต้านคนข้ามเพศไม่ว่าจะไร้สาระแค่ไหนเพราะทั้งคู่เกี่ยวกับความหวาดกลัวที่พรรคอนุรักษ์นิยมหลายคนรู้สึกในแนวคิดนี้ ของใครก็ตามที่มีรูปแบบการปกครองตนเองเหนือร่างกายของตนเอง คุณไม่สามารถออกกฎหมายห้ามคนข้ามเพศได้ คุณสามารถแนะนำกฎหมายที่ทำให้เรามีโอกาสตายมากขึ้น
เช่นเดียวกับคนอื่นๆ ในชุมชนทรานส์ ฉันโกรธ หมดแรง และหวาดกลัว บ่อยครั้งที่การสนทนาของฉันกับแม้แต่พันธมิตรที่แข็งกร้าวที่สุดที่ฉันรู้จักมักจะจมอยู่กับการอธิบายรายละเอียดที่เล็กที่สุด เช่น ยาทรานส์ หรือการที่เด็ก ๆ รู้เพศของตนเองตั้งแต่อายุยังน้อยอย่างไม่น่าเชื่อ หรือหัวข้ออื่น ๆ ที่หลากหลาย นั่นคือข้อมูลสำคัญทั้งหมดที่ต้องแจ้งให้ทราบ แต่เราจำเป็นต้องดำเนินการสนทนาต่อไป
ในขณะที่เรากำลังพูดถึงข้อปลีกย่อย ชีวิตของเด็กข้ามเพศกำลังถูกคุกคามในขณะนี้ ทั่วทั้งอเมริกา ผู้คนจำนวนมากกำลังจะตาย ในขณะที่พวกเราจำนวนมากเกินไปกังวลเกี่ยวกับความหมายเท่านั้น
