ความพยายามครั้งล่าสุดของทรัมป์ในการขัดขวางคำให้การในการไต่สวนการถอดถอนกำลังเผชิญกับการต่อสู้ในชั้นศาลที่สำคัญ

คดีฟ้องร้องว่าทำเนียบขาวสามารถปิดกั้นคำให้การโดยอ้างว่า “ภูมิคุ้มกันตามรัฐธรรมนูญ” หรือไม่

ฝ่ายบริหารของทรัมป์พยายามขัดขวางไม่ให้พยานคนสำคัญให้การในการไต่สวนการฟ้องร้องโดยอ้าง “ความคุ้มกันตามรัฐธรรมนูญ” และพยานคนนั้น — อดีตรองที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติ Charles Kupperman — ได้ขอให้ผู้พิพากษาตัดสินว่าคำให้การของเขาสามารถดำเนินการตามแผนได้หรือไม่

Kupperman ได้ยื่นคำร้องขอในคดีที่ยื่นฟ้องเมื่อวันศุกร์ เขาถูกกำหนดให้การเป็นพยานต่อหน้าฝ่ายนิติบัญญัติในวันจันทร์หลังจากถูกหมายศาล สภาผู้แทนราษฎรพรรคเดโมแครตที่เป็นผู้นำในการไต่สวนการถอดถอนได้เรียกพยานสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการติดต่อของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กับยูเครนอย่างรวดเร็ว และฝ่ายบริหารของทรัมป์พยายามและล้มเหลวอย่างมากในการทำให้คำให้การเหล่านี้ตกราง

ก่อนหน้านี้ฝ่ายบริหารไม่เคยเรียกร้องความคุ้มกันตามรัฐธรรมนูญ และการตัดสินใจในคดีของ Kupperman อาจเป็นแบบอย่างในช่วงเวลาที่เจ้าหน้าที่ถูกจับได้มากขึ้นระหว่างคำสั่งจากฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติดังที่ทนายความของ Kupperman กล่าวในแถลงการณ์ว่า ” แข่งขันกัน และ เข้ากันไม่ได้ ”

“เห็นได้ชัดว่าโจทก์ไม่สามารถตอบสนองความต้องการที่แข่งขันกันของทั้งฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหาร และเขาตระหนักดีว่าไม่มีอำนาจควบคุมตุลาการใดที่จะกำหนดคำสั่งของฝ่ายใดได้อย่างชัดเจน” คำฟ้องระบุ

ทำเนียบขาวกล่าวว่าจะไม่ให้ความร่วมมือกับการสอบสวนการฟ้องร้อง Kupperman กล่าวว่าทนายความของทำเนียบขาวบอกให้เขาไม่ปฏิบัติตามหมายศาล จนถึงขณะนี้ ความพยายามของฝ่ายบริหารเหล่านี้ในการชะลอการสอบสวนยังไม่ประสบผลสำเร็จ เซสชันหนึ่งถูกเลื่อนออกไปหลังจากเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำสหภาพยุโรปลังเลที่จะเข้าพบสภาคองเกรสภายใต้แรงกดดันจากประธานาธิบดี ในที่สุดทูต คนนั้นก็เป็นพยาน เจ้าหน้าที่คนอื่น ๆ เพิกเฉยต่อความปรารถนาของทำเนียบขาว

คดีของ Kupperman อาจนำมาซึ่งความชัดเจนใหม่สำหรับคำถามที่ว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐควรทำอย่างไรเมื่อได้รับคำแนะนำจากรัฐสภาและทำเนียบขาว หากผู้พิพากษาปกครอง Kupperman ได้รับการคุ้มครองโดยความคุ้มกันตามรัฐธรรมนูญ คณะบริหารของ Trump จะมีวิธีการใหม่ที่ทรงพลังในการปกป้องเจ้าหน้าที่จากหมายศาลของรัฐสภา อย่างไรก็ตาม หากคำตัดสินที่ตรงกันข้ามถูกตัดสินลง ฝ่ายนิติบัญญัติอาจมีพลังมากขึ้นในการให้การเป็นพยานที่น่าสนใจ และอาจมีหลักฐานสนับสนุนมากขึ้นสำหรับข้อโต้แย้งที่ทรัมป์พยายามขัดขวางสภาคองเกรส

การเรียกร้องความคุ้มกันตามรัฐธรรมนูญก้าวไปไกลกว่า “สิทธิพิเศษของผู้บริหาร” ซึ่งเป็นแนวคิดที่ทรัมป์ใช้ในความพยายามก่อนหน้านี้ที่จะห้ามไม่ให้เจ้าหน้าที่ระดับสูงบางคนให้การเป็นพยาน สิทธิพิเศษของผู้บริหารสามารถแก้ตัวไม่ให้ผู้คนพูดถึงเหตุการณ์เฉพาะในทำเนียบขาว ความคุ้มกันตามรัฐธรรมนูญสามารถแก้ตัวให้คนพวกเดียวกันไม่ให้เป็นพยานได้เลย

คดีมาถึงช่วงเวลาสำคัญสำหรับการไต่สวนการฟ้องร้อง พยานหลายคนปรากฏตัวต่อหน้าสภาคองเกรสแล้วและได้วาดภาพที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นของความปรารถนาของทรัมป์ที่จะให้ยูเครนสอบสวนครอบครัวของอดีตรองประธานาธิบดีโจ ไบเดน แต่ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า สมาชิกสภานิติบัญญัติหวังว่าจะสัมภาษณ์เจ้าหน้าที่หลายคนที่พวกเขาเชื่อว่าสามารถให้ข้อมูลมากกว่านี้ได้ ในทางกลับกัน ทรัมป์อาจใช้ชัยชนะหลังจากคำตัดสินเมื่อวันศุกร์ที่กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ศาลแขวงที่ปฏิเสธข้อโต้แย้งของพรรครีพับลิกันที่ว่าการไต่สวนการถอดถอนไม่ถูกต้องเนื่องจากสภายังไม่ได้ออกมติอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับเรื่องนี้

ไม่เพียงแต่การไต่สวนตัดสินว่าถูกต้องเท่านั้น แต่ผู้พิพากษาเบริล โฮเวลล์ยังสั่งให้ฝ่ายบริหารจัดหาเอกสารจากการสอบสวนรายงานมูลเลอร์ซึ่งก่อนหน้านี้ถูกเก็บเป็นความลับแก่คณะกรรมการตุลาการสภา

แม้จะมีความพยายามของทำเนียบขาว ประจักษ์พยานยังคงดำเนินต่อไป

แม้ว่าทำเนียบขาวจะพยายามห้ามไม่ให้พนักงานเข้าร่วมในการไต่สวน การพิจารณาคดีถูกเลื่อนออกไปในช่วงสั้น ๆ ในสัปดาห์นี้เพื่อเป็นเครื่องหมายถึงการจากไปของตัวแทน Elijah Cummings (D-MD) ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการกำกับดูแลสภา พวกเขากลับมาทำงานอีกครั้งในวันเสาร์ โดยมีฟิลิป รีเกอร์ รักษาการผู้ช่วยรัฐมนตรีต่างประเทศฝ่ายกิจการยุโรปและยูเรเชีย ซึ่งจะให้การเป็นพยานลับๆ

สัปดาห์หน้า พ.ท. Alexander Vindman ผู้อำนวยการฝ่ายกิจการยุโรปของสภาความมั่นคงแห่งชาติ และ Kathryn Wheelbarger รักษาการผู้ช่วยรัฐมนตรีกลาโหมฝ่ายกิจการความมั่นคงระหว่างประเทศ คาดว่าจะปรากฏตัว ทิม มอร์ริสัน ผู้อำนวยการอาวุโสประจำยุโรปและรัสเซียของสภาความมั่นคงแห่งชาติ มีกำหนดหารือว่าใครบ้างที่อาจรับฟังการหารือระหว่างทรัมป์กับประธานาธิบดียูเครน โวโลดีมีร์ เซเลนสกี เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม ซึ่งนำไปสู่การร้องเรียนของผู้แจ้งเบาะแสที่ก่อให้เกิดการสอบสวนถอดถอน

มอร์ริสันถูกอ้างถึงหลายครั้งในระหว่างการให้ปากคำระเบิดเมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยบิล เทย์เลอร์ รักษาการเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำยูเครน ซึ่งเสนอว่าทรัมป์พยายามที่จะมีส่วนร่วมในการแลกเปลี่ยนความช่วยเหลือทางทหารแบบ quid pro quo สำหรับการสอบสวนต่างประเทศเกี่ยวกับกิจการของครอบครัวไบเดน

ดังที่Alex Ward จาก Voxเขียนไว้ มันเป็นเรื่องราวที่น่าสยดสยองที่สุดจนถึงปัจจุบันว่าทรัมป์พยายามระงับความช่วยเหลือทางทหารมูลค่า 391 ล้านดอลลาร์แก่ยูเครนเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองและส่วนตัวของเขาเองหรือไม่:

มี รายงาน ว่า เอกอัครราชทูตกล่าวว่าทรัมป์ได้ให้ความช่วยเหลือโดยบังเอิญกับรัฐบาลใหม่ของยูเครนที่ประกาศต่อสาธารณะว่าจะเปิดการสอบสวนการต่อต้านการทุจริตอีกครั้งใน Burisma บริษัทก๊าซของยูเครนที่ Hunter Biden ลูกชายของ Joe เคยนั่งเป็นคณะกรรมการ

เทย์เลอร์กล่าวว่าทรัมป์ยังต้องการให้เคียฟตรวจสอบทฤษฎีสมคบคิดในการเลือกตั้งปี 2559 ที่มีการหักล้างมาอย่างยาวนาน นั่นคือเซิร์ฟเวอร์ของคณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครตถูกดึงไปที่ยูเครนเพื่อปกปิดข้อเท็จจริงที่ว่าประเทศนี้แทรกแซงการลงคะแนนเสียงนั้น ไม่ใช่รัสเซีย

ไม่ใช่เรื่องปกติที่สหรัฐฯ จะโน้มน้าวสิ่งจูงใจเพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งที่ต้องการจากประเทศอื่น ปัญหาตามที่คำให้การของเทย์เลอร์ระบุชัดเจนคือทรัมป์ใช้อำนาจของเขาเพื่อให้ยูเครนช่วยความพยายามในการเลือกตั้งใหม่โดยทำร้ายคู่แข่งทางการเมืองของเขา

กระบวนการแสดงประจักษ์พยานจากเจ้าหน้าที่ปัจจุบันและอดีตหลายคนอาจรวมถึงจอห์น โบลตัน ซึ่งทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติระหว่างที่ทรัมป์สนทนาทางโทรศัพท์กับเซเลนสกีในเร็วๆ นี้ โบลตันถูกปลดออกจากหน้าที่เมื่อเดือนที่แล้ว ปัจจุบันโบลตันเป็นพลเมืองส่วนตัว จะไม่ถูกจำกัดโดยความพยายามของทำเนียบขาวในการจำกัดการเบิกความของพยาน เว้นแต่ว่าความคุ้มกันตามรัฐธรรมนูญที่ฝ่ายบริหารอ้างเหนือคุปเปอร์แมน ซึ่งเป็นอดีตเจ้าหน้าที่เช่นกัน จะพบว่าถูกต้อง

และดังที่Andrew Prokop จาก Vox เขียนในสัปดาห์นี้ว่า “ด้วยการเข้าถึงระดับสูงในทำเนียบขาว ข้อมูลประจำตัวของพรรครีพับลิกันที่ไม่มีใครเทียบได้ และการที่เขาตกลงปลงใจกับทรัมป์ คำให้การของโบลตันอาจระเบิดได้”

หน้าแรก

ไฮโลไทย, ไฮโลไทยได้เงินจริง, เว็บไฮโล ไทย อันดับ หนึ่ง